top of page
Buscar
  • Tijolo

Imigração, refúgio e direitos humanos

Por Wagner Faria de Oliveira



Uma das dimensões pouco mencionadas dos direitos humanos no Brasil é o direito à livre movimentação e à não-discriminação pelo país de origem ou nacionalidade, além do direito de buscar e obter asilo em outros países. Apesar de ser um país formado por migrantes, o tema passa ao largo das discussões centrais da agenda política brasileira atual, mesmo diante de uma reconfiguração dos fluxos migratórios nesta década que trouxe ao país migrantes e refugiados[1] de diversas origens, dentre as quais se destacam os haitianos e venezuelanos.

Há não muito tempo, o Brasil ainda vivia sob o regimento de uma lei dos tempos da Ditadura Militar, o chamado Estatuto do Estrangeiro, que via o imigrante como um “problema de segurança nacional” e não como um ser humano dotado de direitos. Foi só em 2017 que o Congresso Nacional sancionou a nova Lei de Migração, vista como um grande passo rumo ao reconhecimento dos direitos dos migrantes e refugiados no país. Em âmbito internacional, a questão da migração e do refúgio ganhou muito destaque pelo aumento dos fluxos de refugiados, sendo objeto de grandes discussões envolvendo o Pacto Global pela Migração promovido pelas Nações Unidas. O Brasil, já governado por Jair Bolsonaro, anunciou sua retirada do pacto, sob a justificativa de que não se trata de uma questão global, mas que deveria ser tratada “de acordo com a realidade e a soberania de cada país”.

Hoje, o Brasil possui menos de 1% da sua população composta por migrantes, valor muito abaixo do que se verifica em países desenvolvidos. Nos Estados Unidos, por exemplo, onde a questão é central para o debate político, esse percentual chega a 15%. Visões xenofóbicas e deturpadas sobre o impacto da imigração no país de destino encontram respaldo no debate público nesses países, o que por sua vez contribui para eleger representantes claramente anti-imigração, como é o caso do presidente Donald Trump. Isso gera implicações diretas para os direitos da população migrante. No caso brasileiro, parte dessa agenda é importada – mesmo que a realidade dos fluxos migratórios aqui seja completamente distinta – gerando, também, repercussão de discursos xenofóbicos e mesmo atentados contra a vida de imigrantes, como os que ocorreram com haitianos em Santa Catarina e com venezuelanos em Roraima.

Muito do discurso que fundamenta essas visões assenta-se sobre a ideia de que a imigração gera efeitos negativos para a população do país de destino. Competição no mercado de trabalho e por serviços públicos, aumento da criminalidade e mesmo um desmantelamento do tecido social e cultural são mencionados como parte dessas justificativas. No entanto, não há evidências concretas e rigorosas de que esses impactos de fato se verificam em uma escala considerável. E mesmo se existissem, caberia ao poder público a organização dos fluxos migratórios para mitigar tais efeitos, mantendo a proteção aos direitos dos migrantes. Na verdade, há diversos registros dos efeitos positivos que a imigração gera para o aumento da diversidade, da inovação e até mesmo das condições econômicas no país de destino.

É importante destacar, no entanto, que não é necessário invocar justificativas consequencialistas para fundamentar uma determinada visão sobre a imigração e o refúgio. É fundamental termos como ponto de partida a proteção dos direitos dessa população, que não pode ser discriminada pela sua condição em nenhum aspecto da vida humana. Feita essa ressalva, é possível e necessário ir além dos avanços nos aparatos normativos, com o desenho de políticas públicas adequadas para gestão dos fluxos migratórios. Não basta recebê-los. É preciso fornecer condições para seu florescimento e afastar narrativas que buscam atribuir aos migrantes a razão dos problemas de um país.

[1] Normalmente, o termo migrante é empregado para o indivíduo que se movimenta espontaneamente, seja por motivações econômicas, familiares ou diplomáticas. O refugiado é aquele que migra forçadamente por condições adversas no país de origem, tais como conflitos armados, catástrofes ambientais ou perseguição política ou religiosa.

19 visualizações0 comentário

Posts recentes

Ver tudo
bottom of page